برجام ۲ هم به آتش کشیده می شود؟
کم کم زمزمه هایی از درون مجلس در مخالفت با توافق هسته ای پیش روی ایران به گوش می رسد. آیا پارلمان اصولگرایان حاضر به آتش زدن برجام ۲ هم هست؟ مشکل اصلی مجلسیان این است که بیشترشان می گویند نسبت به مذاکرات در یک بی خبری کامل به سر می برند و نمی دانند که آنچه تا کنون طرفین مذاکره به آن رسیده اند چیست. احتمالا بیش از همه اعضا کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در جریان روندن مذاکراتند که البته تمایلی به طرح جزییات ندارند. اما از رشته توییت های اخیر عضو جبهه پایداری در مجلس و تیتر هشدار گونه روزنامه کیهان این گونه برداشت می شود که آنچه تیم هسته ای ابراهیم رئیسی توانسته به دست بیاورد احتمالا چیزی در حد همان برجام و شاید حتی کمتر از آن است. شاید برای همین هم چندی قبل شایعه ای در فضای مجازی و برخی کانال های تلگرامی منتشر شد مبنی بر این که به رسانه ها دستور داده شده در صورت رسیدن به توافق، اجازه مقایسه آن با متن برجام روحانی را ندارند. چرا که در این صورت همه جریان انقلابی اصولگرا باید بابت تمامی هجمه ها و حملات و دشمنی هایشان با برجام و تیم پرونده هسته ای دولت روحانی به ملت پاسخگو باشند. اگرچه مجتبی ذوالنوری عضو کمیسیون امنیت ملی در اقدامی پیش دستانه از آمادگی برای به آتش کشیدن برجام ۲ سخن گفته اما باید دیدی در این صورت آیا این تمایل و آمادگی در بین سایر پارلمان نشینان هم وجود دارد یا تمامی ادعاهای آتش به اختیاری شان زیر سوال خواهند برد!
توجیهات پیش دستانه
از فحوای گفته های نمایندگان تندرو مخالف برجا روحانی می شود فهمید که آنها در حال آماده سازی فضا برای توافقی اند که مشخص است چندان هم ایده آل نخواهد بود و خودشان هم به این «ایده آل نبودن» باور دارند. این دقیقا همان چیزی بود که زمان برجام هم به مخالفان و منتقدان گفته می شد. این که هیچ توافقی ایده آل و صد درصدی نیست و برجام احتمالا این نتیجه تمام تلاش تیم هسته ای بوده است. حالا که خودشان در مصدر کار نشسته اند دقیقا همان حرفها را تکرار می کنند با این تفاوت که این بار دیگر خبری از هجمه و حمله از سوی طیف مقابل نیست! مجتبی ذوالنوری، نماینده قم و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس مدعی شده است:«این توافق نسبت به وین شش خیلی متفاوت است و بسیاری از مسائلی که دغدغه ما بود بحمدالله در آن گنجانده شده و آنچه که اتفاق می افتد به نفع ملت است. گرچه ممکن است بصورت پراکنده بنده یا یک کارشناس دیگر ایراد و انتقادی هم داشته باشیم ولی همیشه اینگونه نیست که ایده ال من یا کس دیگری برآورده شود بهرحال من مطمئن به کار تیم مذاکره کننده هستم و در جریان کارهایی که دارد اتفاق می افتد هستیم منتها بعضی از آنها فعلا قابل بیان نیست چون ممکن است در روند توافق یک مقداری فضای رسانه ای تاثیر بگذارد.» جالب این که امیرعبدالهیان هم دقیقا مشابه همین سخن ذوالنوری را زده است. اوبا اشاره به اینکه هفته پیش مجلس بودم و گفتند پیشنویس را دیدیم و این ایرادات را دارد گفته است: « ولی از همین الآن میگویم اگر فردا به توافق رسیدیم اگر کسی موشکافی کند، حتماً متنی که ما نوشتیم ایراداتی دارد اما ایرادات به این برمیگردد که بالاخره طرف مذاکرات ما هم مطالباتی دارد و نمیتوانیم بگوییم آنچه شما میگویید درست نیست و حرف شما قابلقبول ما نیست. متنی که داریم ممکن است ایرادات برجام در آن باشد. این به دلیل ماهیت مذاکره است و آنهایی که کار کردند فن مذاکره را میدانند.»
data:image/s3,"s3://crabby-images/42084/420841c589be0f7b8b383d8863c1309d01f7c12f" alt="برجام۲ هم به آتش کشیده می شود؟"
جرات آتش افروزی
از رشته توییت های علی خضریان عضو کمیسیون امنیت ملی و جبهه پایداری این طور بر می آید که گویا ادعایی که جریان اصولگرای انقلابی از همان ابتدا روی آن انگشت گذاشته بود همچنان در این مذاکرات و توافق احتمالی هم لاینحل مانده و آن بحث تضمین در اجرای توافق است. برای همین است که حالا این نمایندگان انقلابی با این پرسش روبه رو شده اند که در این صورت آیا بازهم حاضرند برجام ۲ را در مجلس آتش بزنند!
جالب است که خود ذوالنوری در بیان علت مخالفتش با برجام، همین دیروز باز هم تکرار کرده است:« تمام حرف ما این بود که باید تضمین گرفته شود و شما توافق می کنید و ما همه توان هسته ای را می دهیم… آتش زدن برجام به این دلیل بود که آقا فرموده بودند اگر آنها پاره کنند ما آتش میزنیم، آقای ترامپ وقتی رفت بیرون یعنی پاره کرد آیا حرف رهبری باید زمین بماند؟! ما وظیفه داشتیم به عنوان سرباز نظام و ولایت، امر آقا را اجرایی کنیم، همین کار را هم کردیم. الان هم آن شرایط پیش بیاید باز همین کار را خواهم کرد و از هیچ حمله و انتقادی هم نگران نیستم.»
این توافق هم تضمین ندارد!
و حالا خضریان و کیهان دقیقا دارند روی همین موضوع و چیزهای دیگری انگشتت می گذارند که معلوم می شود چیزی که قرار است به دست آید در بهترین حالت کپی همان برجام به ادعای آنها کذایی است. خضریان در توییترش نوشته بود:« با توجه به آخرین گزارشهای دریافتی از مذاکرات وین، متاسفانه در پیشنویس توافق احیای برجام همچنان با سیاست قطعی کشور فاصله زیادی دارد.بطوریکه در متن همچنان سخنرانی رئیس جمهور آمریکا به عنوان تضمین قرار گرفته و راستیآزمایی رفع تحریم نیز بهجای ایران به آمریکا سپرده شده است.ضمن اینکه ضروریات حداقلی یک توافق خوب همچون لغو تحریمهای نفتی و بانکی، مختومه شدن پروندههای مسائل باقیمانده در آژانس بینالمللی انرژی اتمی، تبدیل ارز حاصل از فروش نفت به ارز مورد نیاز و شناسایی مشتری جهت برقراری روابط بدون مشکل تجاری و اقتصادی نیز در پیشنویس حل نشده است.یکی از خطراتی که موجب عدم اتمام مذاکرات و امتیازگیری غرب در آینده از ایران در موضوعات فراتر از هستهای همچون دفاعی و منطقهای میشود، عدم رفع موضوع تحریمی FTO در توافق و حواله دادن آن به پس از توافق است. لذا تعیین هر ضربالاجلی برای توافق بدون رفع این مسائل مورد پذیرش نیست.»
روزنامه کیهان هم در تیتر هشدارگونه امروز خود خطاب به دولت و با بیان این که «توافق بدون تضمین ولغو تحریم ها یعنی خسارت محض» نوشته است:«مسئولان دیپلماسی کشور بایستی هشیار باشند که تحت تأثیر فشارهای غرب به توافق بدون تضمین و توافق بدون لغو تحریمها – که چیزی جز خسارت محض نیست- تن ندهند و همچنان بر شروط اصلی و انتفاع اقتصادی ایران از برجام تاکید داشته باشند؛ چنانکه تاکنون چنین بوده است.فراموش نکنیم که آمریکاییها تاکنون بارها گفتهاند که درباره تصمیم دولت بعدی آمریکا تضمین نمیدهیم.